Social Pathology and Prevention 2024, 10(2):23-36 | DOI: 10.25142/spp.2024.005

CO MŮŽE SOCIOLOGICKÉ MYŠLENÍ NABÍDNOUT PRAXI SOCIÁLNÍCH PRACOVNÍKŮ? KONTEXT SOCIÁLNÍ PRÁCE S LIDMI BEZ DOMOVA (A V BYTOVÉ NOUZI)

Martin Stanoev1
1 Inboox CZ, s. r. o.

Cílem článku je zaměřit se na možné přínosy, které praxi sociální práce může přinést sociologický způsob uvažování. Příkladem, ilustrujícím potenciální přínos sociologického způsobu uvažování pro praxi, je oblast sociální práce s lidmi bez domova (v bytové nouzi) a s ní související sociální politika v kontextu České republiky. Teoretickým východiskem je sociologická analýza problému, dávající do vztahu osobní (privátní) obtíže (starosti) a veřejné (strukturální) problémy. Článek je koncipován jako odborná esej, která vychází z odborné literatury a profesní zkušenosti autora. Východisko odborné eseje představuje teze, že sociologický způsob uvažování může představovat analytický a argumentační nástroj pro sociální práci s vazbou na změnu strukturálních podmínek klientů sociálních pracovníků a pracovnic. A sociologické myšlení by mělo být důležitou součástí praktické (stejně jako akademické) reflexe sociální práce.

Klíčová slova: teorie a praxe, bytová nouze, bezdomovectví, strukturální přístup, přístupy v sociální práci

WHAT DOES (SOCIOLOGICAL) THINKING HAVE TO OFFER SOCIAL WORK PRACTICE? THE CONTEXT OF SOCIAL WORK WITH HOMELESS PEOPLE (AND PEOPLE IN HOUSING NEED)

The aim of this article is to focus on the potential benefits that a sociological way of thinking can bring to social work practice. An example illustrating the potential benefits of a sociological way of thinking for practice is the field of social work with homeless people (in housing need) and related social policy in the context of the Czech Republic. Theoretical base is sociological analysis of the problem, relating personal (private) difficulties (concerns) and public (structural) problems. The article is conceived as a scholarly essay based on the theoretical literature and the author’s professional experience. Outcome of scholarly essay is, that sociological way of thinking can provide an analytical and argumentative tool for social work in relation to changing the structural conditions of clients of social work. And sociological thinking should be an important part of practical (as well as academic) social work reflection.

Keywords: theory and practice, housing need, homelessness, structural approach, approaches in social work

Zveřejněno: 19. prosinec 2025  Zobrazit citaci

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago Chicago Notes IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Stanoev M. CO MŮŽE SOCIOLOGICKÉ MYŠLENÍ NABÍDNOUT PRAXI SOCIÁLNÍCH PRACOVNÍKŮ? KONTEXT SOCIÁLNÍ PRÁCE S LIDMI BEZ DOMOVA (A V BYTOVÉ NOUZI). Social Pathology and Prevention. 2024;10(2):23-36. doi: 10.25142/spp.2024.005.
Sdílet...
Stáhnout citaci
  • BibTeX (.bib)
  • Bookends (.ris)
  • EasyBib (.ris)
  • EndNote (.enw)
  • EndNote 8 (.xml)
  • ISI WoS (.isi)
  • Medlars (.medlars)
  • Mendeley (.ris)
  • MODS (.xml)
  • Papers (.ris)
  • RefWorks (.txt)
  • RefManager (.ris)
  • RIS (.ris)
  • MS Word (.xml)
  • Zotero (.ris)
    • Zobrazit celý článek

    Reference

    1. BAUMAN, Z. Tekutá modernita. Praha: Mladá fronta, 2002. ISBN 80-204-0966-1.
    2. BURAWOY, M. For Public Sociology. American Sociological Review. 2005, vol. 70, no. 1, p. 4-28. ISSN 0003-1224. Přejít k původnímu zdroji...
    3. BURDOVÁ, B. et al. Výsledky dotazníkové akce o změnách v obecním bytovém fondu ve vybraných městech (2010, 2011) [online]. Praha: Ústav územního rozvoje, 2012. [cit. 3. 11. 2023]. Dostupné z: https://old.uur.cz/default.asp?ID=4591.
    4. COVID a exekuce [online]. EXEKUČNÍ NEŘÁD, 2023. [cit. 3. 11. 2023]. Dostupné z: https://exekucninerad.cz/docs/covid-a-exekuce.pdf.
    5. ČERNÁ, E. a RIPKA, Š. Rapid Re-Housing v Brně: výzvy a příležitosti v prokazování účinnosti metod sociální práce. Sociální práce / Sociálna práca. 2021, roč. 21, č. 3, s. 107-127. ISSN 1213-6204.
    6. DELOITTE. Jak Evropané bydlí a kolik je to stojí [online]. 2023a. [cit. 3. 11. 2023]. Dostupné z: https://www2.deloitte.com/cz/cs/pages/real-estate/articles/property-index.html.
    7. DELOITTE. Jaké jsou cenové trendy nájemního bydlení v Česku? [online]. 2023b. [cit. 3. 11. 2023]. Dostupné z: https://www2.deloitte.com/cz/cs/pages/real-estate/articles/rent-index.html.
    8. EUROSTAT. Statistiky příjmové chudoby [online]. 2020. [cit. 3. 11. 2023]. Dostupné z: https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php?oldid=507713.
    9. FEANTSA. ETHOS - Evropská typologie bezdomovství a vyloučení z bydlení v prostředí ČR [online]. 2023. [cit. 3. 11. 2023]. Dostupné z: https://www.feantsa.org/download/cz___8621229557703714801.pdf.
    10. FRASER, G. Foucault, Governmentality Theory and 'Neoliberal Community Development'. Community Development Journal. 2018, vol. 55, no. 3, p. 437-451. ISSN 0010-3802. Přejít k původnímu zdroji...
    11. GAC. Analýza sociálně vyloučených lokalit v ČR. Praha: GAC, 2015.
    12. GÉBLOVÁ, A. Kolik u nás žije lidí bez domova? Statistika & my. 2012, roč. 2, č. 10, s. 6. ISSN 1804-7149.
    13. GÓJOVÁ, A. Editorial. Sociální práce / Sociálna práca. 2016, roč. 16, č. 3, s. 3-4. ISSN 1213-6204.
    14. HARTNOLL, R. Drogy a drogové závislosti: propojování výzkumu, politiky a praxe: co jsme se už naučili a co bychom se ještě naučit měli. Praha: Úřad vlády České republiky, 2005. ISBN 80-86734-45-5.
    15. CHYTIL, O. a KOWALIKOVÁ, I. Může být česká a slovenská sociální práce nástrojem podpory sociální změny? Sociální práce / Sociálna práca. 2018, roč. 18, č. 3, s. 112-125. ISSN 1213-6204.
    16. INESAN [Institut evaluací a sociálních analýz]. Výzkum sousedských vztahů a postojů k sociálnímu bydlení: přehled výsledků výzkumného šetření. Praha: Ministerstvo práce a sociálních věcí ČR, 2019.
    17. INTERNATIONAL FEDERATION OF SOCIAL WORKERS. Global Definition of the Social Work Profession [online]. 2014. [cit. 3. 11. 2023]. Available from: https://www.ifsw.org/what-is-social-work/global-definition-of-social-work/.
    18. JANÁK, D. Hodnoty a hodnocení v sociologii Inocence Arnošta Bláhy. Studie z dějin klasické české sociologie. Dizertační práce. Brno: Masarykova univerzita, Fakulta sociálních studií: 2008. Vedoucí práce R. MARADA.
    19. KOMÁREK, L. et al. Reakce fiskální politiky na COVID-19 aneb jak z krize rychle ven [online]. Praha: Česká národní banka, 2020. [cit. 3. 11. 2023]. Dostupné z: https://www.cnb.cz/cs/o_cnb/cnblog/Reakce-fiskalni-politiky-na-COVID-19-aneb-jak-z-krize-rychle-ven.
    20. LANG, P. a MATOUŠEK, R. Metodika pro posouzení míry a rozsahu sociálního vyloučení v území. Praha: Agentura pro sociální začleňování, 2020.
    21. LINDOVSKÁ, E. Způsoby zvládání obtížných situací v kontextu bezdomovectví. Sociální práce / Sociálna práca. 2013, roč. 13, č. 4, s. 110-124. ISSN 1213-6204.
    22. LUX, M. a KOSTELECKÝ, T. (eds.). Bytová politika: teorie a inovace pro praxi. Praha: Sociologické nakladatelství (SLON), 2011. ISBN 978-80-7419-068-1.
    23. MATOUŠEK, O. et al. Základy sociální práce. Praha: Portál, 2001. ISBN 80-7178-473-7.
    24. MIKESZOVÁ, M. et al. Metodika identifikace tržního selhání v oblasti bydlení. Praha: Sociologický ústav AV ČR, v. v. i. / České vysoké učení technické v Praze, 2017.
    25. MILLS, C. W. Sociologická imaginace. Praha: Sociologické nakladatelství, 2002. ISBN 80-86429-04-0.
    26. MMR [Ministerstvo pro místní rozvoj]. Koncepce bydlení České republiky 2021+ [online]. Praha: Ministerstvo pro místní rozvoj ČR, 2021. [cit. 21. 11. 2023]. Dostupné z: https://mmr.gov.cz/getmedia/3b785f5d-3fef-446a-af5f-29413791982e/Koncepce-bydleni-2021_1.pdf.aspx?ext=.pdf.
    27. MMR [Ministerstvo pro místní rozvoj]. Koncepce bydlení České republiky do roku 2020 (revidovaná) [online]. Praha: Ministerstvo pro místní rozvoj ČR, 2016. [cit. 21. 11. 2023]. Dostupné z: https://mmr.gov.cz/getmedia/465cbc40-0ecf-491f-ad09-f9488697cb08/KB-R_VIII-2016_web-min_4.pdf?ext=.pdf.
    28. MPSV [Ministerstvo práce a sociálních věcí]. Koncepce prevence a řešení problematiky bezdomovectví v České republice do roku 2020 [online]. Praha: Ministerstvo práce a sociálních věcí ČR, 2013. [cit. 21. 11. 2023]. Dostupné z: https://www.mpsv.cz/documents/20142/225517/bezdomovectvi.pdf/c7a1e576-778f-a221-78ed-436f101ba42c.
    29. MPSV [Ministerstvo práce a sociálních věcí]. Koncepce sociálního bydlení České republiky 2015-2025 [online]. Praha: Ministerstvo práce a sociálních věcí ČR, 2015. [cit. 21. 11. 2023]. Dostupné z: https://socialnibydleni.mpsv.cz/download/dokumenty/98-koncepce_socialniho_bydleni_cr_2015-2025.pdf.
    30. MPSV [Ministerstvo práce a sociálních věcí]. Návrh Zákona o sociálním bydlení a příspěvku na bydlení. Praha: Ministerstvo práce a sociálních věcí ČR, 2017.
    31. MPSV [Ministerstvo práce a sociálních věcí]. Statistické ročenky z oblasti práce a sociálních věcí [online]. Praha: Ministerstvo práce a sociálních věcí ČR, 2023. [cit. 21. 11. 2023]. Dostupné z: https://data.mpsv.cz/statisticka-rocenka-z-oblasti-prace-a-socialnich-veci.
    32. NAVRÁTIL, P. et al. Reflexivita v posuzování životní situace klientek a klientů sociální práce. Hradec Králové: Gaudeamus, 2010. ISBN 978-80-7435-038-2.
    33. NAVRÁTIL, P. et al. Reflexivní posouzení v sociální práci s rodinami. Brno: Masarykova univerzita, 2014. ISBN 978-80-210-7504-7.
    34. OLIVER, K., LORENC, T. and INNVAER, S. New Directions in Evidence-Based Policy Research: A Critical Analysis of the Literature. Health Research Policy and Systems. 2014, vol. 12, no. 1. ISSN 1478-4505. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    35. PAQ RESEARCH a iROZHLAS. Život k nezaplacení [online]. 2022. [cit. 3. 11. 2023]. Dostupné z: https://data.irozhlas.cz/zivot/typologie/.
    36. PRUDKÝ, L. a ŠMÍDOVÁ, M. Kudy ke dnu. Praha: Socioklub, 2010. ISBN 978-80-86140-68-1.
    37. SMO ČR [Svaz měst a obcí České republiky]. Nikoliv silou, ale dohodou. Tak se má řešit sociální bydlení [online]. 2016. [cit. 3. 11. 2023]. Dostupné z: https://view.officeapps.live.com/op/view.aspx?src=https%3A%2F%2Fwww.smocr.cz%2FShared%2FClanky%2F5814%2Ftz-socialni-bydleni-29-7-16.docx&wdOrigin=BROWSELINK.
    38. STANKOVÁ, Z. et al. Různorodá pojetí komunitních center v současném diskurzu komunitní práce. Sociální práce / Sociálna práca. 2022, roč. 22, č. 2, s. 87-101. ISSN 1213-6204.
    39. STANOEV, M. Bezdomovci jako nositelé stigmatu a příjemci pomoci. Sociální práce / Sociálna práca. 2015, roč. 15, č. 5, s. 41-51. ISSN 1213-6204.
    40. STANOEV, M. Sociální práce a bytová politika jako způsob řešení bytové nouze. In: SMUTEK, M. (ed.). Sociální začleňování v kontextu sociální práce - Sborník textů z XVI. ročníku mezinárodní vědecké konference Hradecké dny sociální práce, Hradec Králové 12. a 13. 9. 2019. Hradec Králové: Gaudeaumus, 2019, s. 24-28. ISBN 978-80-7435-767-1.
    41. STANOEV, M. a JANÁK, D. Koncepce (sub)kulturního kapitálu a sebereflexivní metodologie při studiu subkultur. In: TIŽÍK, M. (ed.). Pierre Bourdieu ako inšpirácia pre sociologický výskum. Bratislava: Sociologický ústav SAV, 2013, s. 75-96. ISBN 978-80-85544-77-0.
    42. STRAUSS, A. L. a CORBINOVÁ, J. Základy kvalitativního výzkumu. Boskovice: Albert, 1999. ISBN 80-85834-60-X.
    43. VÁGNEROVÁ, M., CSÉMY, L. a MAREK, J. Bezdomovectví jako alternativní existence mladých lidí. Praha: Karolinum, 2013. ISBN 978-80-246-2209-5.
    44. ZA BYDLENÍ. Téměř každý desátý občan České republiky má problémy s bydlením. Mezi nejohroženější skupiny patří seniorky a senioři [online]. 2021. [cit. 3. 11. 2023]. Dostupné z: https://www.nadacejt.cz/data/upload/Za_bydleni_Tem_kazdy_desaty_obcan_Ceske_republiky_ma_problemy_s_bydlenim.pdf.

    Tento článek je publikován v režimu tzv. otevřeného přístupu k vědeckým informacím (Open Access), který je distribuován pod licencí Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY 4.0), která umožňuje distribuci, reprodukci a změny, pokud je původní dílo řádně ocitováno. Není povolena distribuce, reprodukce nebo změna, která není v souladu s podmínkami této licence.


    Zpět na obsah