Social Pathology and Prevention 2021, 7(2):35-46 | DOI: 10.25142/spp.2022.003

Anonymous Births: A Conflict of Three Rights – Which Prevails?

Adéla Lemrová1, Ivana Olecká1, Ester Hladíková1, Kateřina Ivanová1
1 Palacký University Olomouc

The aim of the text is to describe the possibilities of solving the predicament related to unwanted pregnancy and subsequent childbirth under the legislation in several European countries. The paper presents a case study, which portrays a typical situation that indicates that the
possibilities of solving such a situation are not sufficient in the Czech Republic. A secret birth was not possible for the woman due to the presumption of paternity; she did not see any other legal way and the child died due to unprovided medical care. Based on the case analysis, the introduction of anonymous births, which allow complete confidentiality of the mother‘s identity without any other obstacles, appears to be an alternative option for the presented situation. However, anonymous births cause a debate about the conflict of three rights: the child‘s right to
know his or her parents, the mother‘s right to choose to be a mother, and the child‘s right to life. As is clear in the examples of solutions to similar situations across europe, there is no consensus on an ideal solution, but there is a tendency to protect the child‘s life in the first place.

Klíčová slova: childbirth, anonymity, secret birth, child rights, women‘s rights, violent deaths, baby box

Vloženo: 17. leden 2022; Revidováno: 2. březen 2022; Přijato: 2. březen 2022; Zveřejněno: 17. květen 2022  Zobrazit citaci

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago Chicago Notes IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Lemrová A, Olecká I, Hladíková E, Ivanová K. Anonymous Births: A Conflict of Three Rights – Which Prevails?

. Social Pathology and Prevention. 2021;7(2):35-46. doi: 10.25142/spp.2022.003.
Stáhnout citaci

Reference

  1. Accouchement sous X. (2021). Retrieved from https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/F3136.
  2. Bleiker, C. (2017, 12. července). Confidential birth: a safe, private way out for pregnant women. Retrieved from https://www.dw.com/en/confidential-birth-a-safe-private-way- out-for-pregnant-women/a-39662482.
  3. Busuttil, A., & Keeling, J. (2009). Pediatric Forensic Medicine and Pathology. Edward Arnodl (Publishers) Ltd. Přejít k původnímu zdroji...
  4. Code civil. (2006). Retrieved from https://www.legifrance.gouv.fr/codes/article_lc/LEGIARTI000006425119/2006-07-01/
  5. Convention on the Rights of the Child [online]. (1989). Retrieved from https://www.unicef. org/child-rights-convention.
  6. Coscarelli, S. Anonymous childbirth and right to know your origins. Retrieved from https://www.euro-family.eu/eventi-189-anonymous_childbirth_and_right_to_know_ your_origins_by_salvatore_coscarelli_phd_student_in_civil_law_and_constitutional_ legality_unicam.
  7. Gilbert-Barness, E. (2013). Handbook of pediatric autopsy pathology. New York, NY: Springer New York. Přejít k původnímu zdroji...
  8. European Court of Human Rights. (2012). GODELLI V. ITALY. Retrieved from https://archive.crin.org/en/library/legal-database/godelli-v-italy.html
  9. European Convention on Human Rights.
  10. European Court of Human Rights. (2003). Odievre vs. France. Retrieved from http://eslp. justice.cz/justice/judikatura_eslp.nsf/0/B610A4DC48E26F6BC1258368003D5641/$file/ Odievre%20proti%20Francii_rozsudek.pdf?open&
  11. Isenson, N. (2009, 27th Nov). Ethics council calls for end to anonymous hospital births. Retrieved fromhttps://www.dw.com/en/ethics-council-calls-for-end-to-anonymous-hospi- tal-births/a-4934325
  12. Kümmel, J., & Janků P. (2007). Legální anonymní odložení novorozence. Prak Gyn. [pdf online]. 11(4), p. 174-176. Retrieved from https://www.prolekare.cz/casopisy/prakticka- gynekologie/2007-4/legalni-anonymni-odlozeni-novorozence-soucasne-moznosti-v- cr-49825
  13. Krous, H. F., Chadwick, A. E., Crandall, L., & Nadeau-Manning, J. M. (2005). Sudden unexpected death in childhood: a report of 50 cases. Pediatric and Developmental Pathology, 8(3). Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  14. Légifrance. [online]. (2006). Code civil. Retrieved from https://www.legifrance.gouv.fr/codes/article_lc/LEGIARTI000006425119/2006-07-01/
  15. Lemrová A., Ivanová K., & Olecká I. (2017). Je tíživá životní situace motivem pro vraždu dítěte? In: Večerka K (Ed.). Kontexty sociálních deviací. Česká sociologická společnost, sborník z
  16. konference sekce sociální patologie; 19-21. 4. 2017. Svratka. Praha: Výzkumný ústav kriminalistiky, 2017, s. 180-187.
  17. Lenderová, M, (Ed.). (2009). Žena v českých zemích od středověku do 20. století. Nakladatelství Lidové noviny, Česká historie.
  18. Maratou-Alipranti, L. Anonymous births: a controversial issue.
  19. Olecká, I. a kol. (2018). Náhlá, neočekávaná a násilná úmrtí dětí do 1 roku na severní Moravě v letech 2007-2016. Folia Societatis Medicinae Legalis Slovacae, 8(1), s. 8-15. ISSN 1338-4589.
  20. Olecká, I., Ivanová, K., & Lemrová, A. (2017). Domácí porody v kontextu sociálních deviací. In: Večerka K. (Ed.). Kontexty sociálních deviací. Česká sociologická společnost, sborník z konference sekce sociální patologie, 19-21. 4. 2017. Svratka. Praha: Výzkumný ústav kriminalistiky, s. 188-193.
  21. Rechtsinformationssystem des bundes. (2001). Erlass vom 27. Juli 2001 über Babynest und anonyme Geburt. Retrieved from https://www.ris.bka.gv.at/Dokument. wxe?ResultFunctionToken=a1800817-0c1b-45f5-bb38-61b3207bcfbc&Position=7 01&Abfrage=Erlaesse&Titel=&VonInkrafttretedatum=&BisInkrafttretedatum=&Fas- sungVom=01.09.2015&Einbringer=&Abteilung=&Fundstelle=&GZ=&Norm=&ImRis Seit=Undefined&ResultPageSize=100&Suchworte=&Dokumentnummer=ERL_ BMJ_20010727_JMZ_4_600_42_I_1_2001.
  22. Šámal, P. (2012). Trestní zákoník: komentář. 2. vyd. Praha: C.H. Beck. Velké komentáře. ISBN 978-80-7400-428-5.
  23. Schmollak, S. (2010, 4th June). Anonym ins Leben geschickt. TAZ. Retrieved from https://taz.de/Zehn-Jahre-Babyklappe/!5144836/.
  24. Švecová, B. (2012). Porod v utajení, anonymní porod a informovanost v ženské populaci.
  25. Tinková, D. (2003). Předcházet či trestat? Český časopis historický.101(1), s. 27-76.
  26. UZIS. (2021). Narození, zemřelí. Available at: Tematické řady - ÚZIS ČR (uzis.cz).
  27. Act No. 20/1966 Coll., Act on Public Health Care.
  28. Act No. 301/2000 Coll., Act on registries, name and surname and on the amendment of some related acts.
  29. Act No. 372/2011 Coll., The Act on Health Services and Conditions for their Provision (the Health Services Act). of the Czech Republic.
  30. Act No. 89/2012 Coll., Civil Code of the Czech Republic. Act No. 40/2009 Coll. criminal code of the Czech Republic.
  31. Act No. 422/2004 Coll., Act amending Act No. 20/1966 Coll., On public health care, as amended, Act No. 301/2000 Coll., On registries, name and surname and on the amendment of some related acts, as amended, and Act No. 48/1997 Coll., on public health insurance, as amended.
  32. Act No. 48/1997 Coll., the Act on Public Health Insurance and on amendments to certain related acts.
  33. Act No. 66/1986 Coll., Act of the Czech National Council on abortion.

Tento článek je publikován v režimu tzv. otevřeného přístupu k vědeckým informacím (Open Access), který je distribuován pod licencí Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY 4.0), která umožňuje distribuci, reprodukci a změny, pokud je původní dílo řádně ocitováno. Není povolena distribuce, reprodukce nebo změna, která není v souladu s podmínkami této licence.