Social Pathology and Prevention 2022, 8(1):57-65 | DOI: 10.25142/spp.2023.003
VENKOV BEZPEČNÝ A NEBEZPEČNÝ: AMBIVALENCE KAŽDODENNÍCH INTERAKCÍ A VNÍMÁNÍ ODLIŠNOSTI VE VENKOVSKÉM PROSTORU
- 1 Ústav pedagogických a psychologických věd, Fakulta veřejných politik v Opavě, Slezská univerzita v Opavě
Ruralita je sociálně konstruovaná, a to, co si o venkově představujeme, je do značné míry kontrastní s tím, co je součástí každodenních interakcí ve venkovském prostoru. Jednou ze základních představ, kterou si o venkově utváříme ve srovnání s životem ve městě, je venkov
jako prostor bezpečí a harmonie, venkov protkaný přátelskými osobními vztahy. V článku ale ukazuji, že venkov je ambivalentní. Jedním ze zdrojů této ambivalence, dvojznačného jednání vesničanů, přátelského i nepřátelského zároveň, je reakce na odlišnost. Odlišnost, která je konstruovaná na základě různých atributů. V kvalitativní studii českého venkovského prostoru dokládám, že ruralita je sociálně konstruovaná,
a to, co si o venkově představujeme, je do značné míry kontrastní s tím, co je součástí každodenních interakcí ve venkovském prostoru. Venkov je chápán jako prostor bezpečí a harmonie, ve kterém je život bezpečnější ve srovnání s životem ve městě, a můžeme ho vnímat také jako
místo vhodnější pro výchovu našich dětí. Tato představa je součástí rurální idyly. Představy o venkově se ale odlišují od každodenních interakcí ve venkovského prostoru. Zároveň samotné jednání utvářející ruralitu může mít ambivalentní charakter. Venkov je v interakcích jeho obyvatel utvářen a udržován dominantně jako přátelský, protkaný osobními vztahy. Někteří aktéři ho ale zakouší jako nepřátelský, například proto, že se nějakým způsobem odlišují a narušují homogenitu venkovského prostoru. Právě reakce na odlišnost je jedním ze zdrojů této ambivalence. Odlišnost, která je spojována s různými atributy, tak jak o nich píše Erving Goffman, je zdrojem stigmatizace a může představovat určitou míru pocitu bezpečí a nebezpečí na obou stranách. Tedy jak mezi těmi, kdo tyto atributy konstruují jako diskreditující, tak také těmi, kdo jsou nositeli připisované odlišnosti. Odlišnost je zajímavým tématem pro další bádání a diskusi, a to nejen v rámci venkovského prostoru. Její důležitost v kontextu venkova ale vnímám zvlášť, vzhledem k tomu, že je venkov představován jako idylický a bezpečný.
Keywords: venkov, ruralita, odlišnost na venkově, bezpečí a nebezpečí, sociálně konstruovaná ruralita
Received: November 28, 2022; Revised: February 1, 2023; Accepted: February 1, 2023; Published: April 13, 2023 Show citation
References
- BERGER, P. L. and LUCKMANN, T. Sociální konstrukce reality. Brno: Centrum pro studium demokracie a kultury, 1999. ISBN 80-85959-46-1.
- BOURDIEU, P. The Forms of Capital. New York: Greenwood, 1986.
- BARTKY, S. L. "Foucault, Femininity, and the Modernization of Patriarchal Power." In: MEYERS, D. T. (ed.). Feminist social thought: a reader. New York: Routledge, 1997, p. 93- 111.
- CLOKE, P., MARSDEN, T. & MOONEY, P. (eds.). The handbook of rural studies. London: SAGE Publications, 2006.
Go to original source...
- EDENSOR, T. "Performing rurality." In: CLOKE, P, MARSDEN, T. and MOONEY, P. (eds.). The handbook of rural studies. London: SAGE Publications. 2006, p. 484-495.
Go to original source...
- GOBO, G. Doing Ethnography. London: SAGE, 2008.
Go to original source...
- GOFFMAN, E. Všichni hrajeme divadlo: Sebeprezentace v každodenním životě. Praha: Nakladatelství Studia Ypsilon, 1999 (1956).
- GOFFMAN, E. Stigma: Poznámky o způsobech zvládání narušené identity. Praha: SLON, 2003 (1963).
- HALFACREE, K. H. "Rural Space: Constructing a Three-Fold Architecture." In: CLOKE, P., MARSDEN, T. and MOONEY, P. (eds.). The handbook of rural studies. London: SAGE Publications, 2006, p. 44-62.
Go to original source...
- HALFACREE, K. H. "Trial by space for a 'radical rural': Introducing alternative localities, representations and lives." Journal of Rural Studies. 2007, vol. 23, no. 2, p. 125-141.
Go to original source...
- CHARMAZ, K. Constructing Grounded Theory. A Practical Guide through Qualitative Analysis. London: Sage Publication, 2006.
- KANDERT, J. Každodenní život vesničanů středního Slovenska v šedesátých letech až osmdesátých letech 20. století. Praha: Karolinum, 2004. ISBN 80-246-0782-4.
- LITTLE, J. and AUSTIN, P. 1996. "Women and the rural idyll." Journal of Rural Studies. 1996, vol. 12, no. 2, p. 101-111.
Go to original source...
- LITTLE, J. "'Riding the Rural Love Train': Heterosexuality and the Rural Community." Sociologia Ruralis. 2003, vol. 43, no. 4, p. 401-417.
Go to original source...
- MATTHEWS, H., TAYLOR, M., SHERWOOD, K., TUCKER, F. and LIMB, M. "Growing-up in the countryside: children and the rural idyll." Journal of Rural Studies. 2000, vol. 6, p. 141-153.
Go to original source...
- McDONAGH, J. "Rurality and Development in Ireland." Irish geography. 1998, vol. 31, no. 1, p. 44-54.
Go to original source...
- MURDOCH, J. and PRATT, A. "Rural studies: Modernism, postmodernism and the 'post- rural'." Journal of Rural Studies. 1993, vol. 9, no. 4, p. 411-427.
Go to original source...
- PANELLI, R. "Rural Society." In: CLOKE, P., Marsden, T. and Mooney, P. (eds.). The handbook of rural studies. London: SAGE Publications. 2006, p. 63-90.
Go to original source...
- PARSONS, T. and SHILS, E. A. (with OLDS, J.). "Values, Motives, and Systems of Action" In: PARSONS, T. and SHILS, E. (eds.). Toward a General Theory of Action. Cambridge: Harward University Press, 1959 (1951), p. 47-275.
Go to original source...
- RYE, J. F. "Rural youths' images of the rural." Journal of Rural Studies. 2006, vol. 22, p. 409-421.
Go to original source...
- SHORT, B. "Idyllic ruralities." In: CLOKE, P., MARSDEN, T. and MOONEY, P. (eds.). The handbook of rural studies. London: SAGE Publications. 2006, p. 133-148.
Go to original source...
- TRELL, E. M., van HOVEN, B. and HUIGEN, P. P. "Youth negotiation and performance of masculine identities in rural Estonia." Journal of Rural Studies. 2014, vol. 34, p. 15-25.
Go to original source...
- VALENTINE, G. "A Safe Place to Grow Up? Parenting, Perceptions of Children's Safety and the Rural Idyll." Journal of Rural Studies. 1997, vol. 13, p. 137-148.
Go to original source...
- WOODS, M. Redefining the 'rural Question': the New 'politics of the rural' and social policy. Social Policy and Administration. 2006, vol. 40, no. 6, p. 579-595.
Go to original source...
- ZÁVRSKÁ, V. 2016. Představy o rurálním a představení v rurálním. Sociální konstrukce rurality české vesnice. Olomouc: Univerzita Palackého v Olomouci, Filozofická fakulta: 2016. Disertační práce.
This is an open access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY 4.0), which permits use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original publication is properly cited. No use, distribution or reproduction is permitted which does not comply with these terms.