Social Pathology and Prevention 2024, 10(1):11-28 | DOI: 10.25142/spp.2024.002

SERVICES FOR DIVORCING PARENTS – AN EMPOWERMENT TOOL OR DISEMPOWERING ELEMENT

Martina Cirbusová1
1 Mediační a edukační centrum, Centrum sociálních služeb Brno, příspěvková organizace

The family break-up is considered by experts to be one of the most difficult periods in a person’s life. Divorce brings destabilization to all areas of an individual’s life. Even though parents often think about the legal aspects of divorce, very soon other aspects, and effects in the psychological, economic, social, etc. aspects begin to emerge, which the individual family members must deal with. This article seeks to analyse, in the context of family breakdown, how the services offered to parents at this time in their lives either facilitate or undermine the use of parental authority, or when parents retain or lose autonomy in decision-making. Given that the legal regulation of divorce in the Czech Republic is being considered for revision and that there are increasing calls for active parental involvement in decision-making, the article raises an urgent question: Do the current support systems allow parents to make their own decisions, or do they encourage relying on the opinions of experts and established authorities and so disempower them? As an example of good practice, the services offered by the Mediation and Education Centre in Brno will be presented, which offers parents the maximum degree of self-determination and support in making their own decisions when working with divorcing parents to cope with such a challenging situation.

Keywords: empowerment, recognition, divorce, separation, family conflict, destabilization, autonomy, family support services, self-determination

Received: February 19, 2024; Revised: August 12, 2024; Accepted: September 30, 2024; Published: May 22, 2025  Show citation

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago Chicago Notes IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Cirbusová M. SERVICES FOR DIVORCING PARENTS – AN EMPOWERMENT TOOL OR DISEMPOWERING ELEMENT. Social Pathology and Prevention. 2024;10(1):11-28. doi: 10.25142/spp.2024.002.
Share...
Download citation
  • BibTeX (.bib)
  • Bookends (.ris)
  • EasyBib (.ris)
  • EndNote (.enw)
  • EndNote 8 (.xml)
  • ISI WoS (.isi)
  • Medlars (.medlars)
  • Mendeley (.ris)
  • MODS (.xml)
  • Papers (.ris)
  • RefWorks (.txt)
  • RefManager (.ris)
  • RIS (.ris)
  • MS Word (.xml)
  • Zotero (.ris)
    • Open full article

    References

    1. APERIO. Užitečné kontakty v regionech [online]. 2024. [cit. 9. 1. 2024]. Dostupné z: https://zustavamerodici.cz/kontakty/.
    2. BRZOBOHATÝ, R. Doktrína private ordering, rodičovská odpovědnost a role státu v rodinné mediaci. In: SEDLÁČEK, M., STŘELEČEK, T. et al. Povinnost a odpovědnost v civilním právu hmotném a procesním: speciální problémy. Praha: Wolters Kluwer ČR, 2022, s. 95-110. ISBN 978-80-7676-244-2.
    3. BRZOBOHATÝ, R. The inclusion of children in divorce mediation: A continental 'non-directive' approach. Conflict Resolution Quarterly [online]. 2024, vol. 41, no. 4, p. 525-550. ISSN 1541-1508. DOI: 10.1002/crq.21423. Go to original source...
    4. BRZOBOHATÝ, R. et al. Rukověť mediátora anebo co je dobré vědět nejen ke zkouškám mediátora. 2. vyd. Praha: Wolters Kluwer ČR, 2022. ISBN 978-80-7676-037-0.
    5. BRZOBOHATÝ, R. a CIRBUSOVÁ, M. Participace dítěte v mediaci pohledem dětí, rodičů a profesionálů. In: ŠVEHLÁKOVÁ, B. (ed.). Mediátor ako súčasť interdisciplinárnej spolupráce pri riešení rodinných sporov II. Bratislava: Vysoká škola zdravotníctva a sociálnej práce sv. Alžbety, 2020, s. 87-131. ISBN 978-80-972982-2-7.
    6. BRZOBOHATÝ, R. a CIRBUSOVÁ, M. Za účelem ochrany zájmů dítěte: koncepce § 474 odst. 1 ZŘS. Soudce. 2022, č. 3, s. 8-12. ISSN 2788-3795.
    7. BRZOBOHATÝ, R., CIRBUSOVÁ, M. a ROGALEWICZOVÁ, R. Interdisciplinární spolupráce v nejlepším zájmu dítěte. Brno: Tribun EU, 2015. ISBN 978-80-263-1010-5.
    8. BUSH, R. A. B. Beyond the Toolbox: Values-Based Models of Mediation Practice. Cardozo Journal of Conflict Resolution [online]. 2023, vol. 24, no. 2, p. 255-301. Available from: https://static1.squarespace.com/static/60a5863870f56068b0f097cd/t/6458395520b3f62db32f8be3/1683503446702/robert+baruch+bush.pdf.
    9. BUSH, R. A. B. Mediation skills and client-centered lawyering: new view of the partnership. Clinical Law Review [online]. 2013, vol. 19, no. 2, p. 429-488. ISSN 1079-1159. Available from: https://www.law.nyu.edu/sites/default/files/upload_documents/Bush%20-%20Mediation%20Skills.pdf.
    10. BUSH, R. A. B. and FOLGER, J. P. The Promise of Mediation: the transformative approach to conflict. Rev. ed. San Francisco: Jossey-Bass, 2005. ISBN 978-0-7879-7483-1.
    11. BUSH, R. A. B. and FOLGER, J. P. Transformative Mediation: Theoretical Foundations. In: FOLGER, J. P., BUSH, R. A. B. and DELLA NOCE, D. (eds.). Transformative mediation: a sourcebook: resources for conflict intervention practitioners and programs. 1st ed. Hempstead / Reston: Institute for the Study of Conflict Transformation / Association for Conflict Resolution, 2010, p. 15-30. ISBN 978-0-9709492-2-6.
    12. CIRBUSOVÁ, M., KOZOŇOVÁ, J. a NOVÁKOVÁ, L. Edukace, mediace, poradenství a rodinná terapie v opatrovnickém řízení - různé nástroje a různé cíle. Právo a rodina. 2023, č. 4, s. 17-24. ISSN 1212-866X.
    13. CLEVEN, E. and SAUL, J. A. Realizing the promise of dialogue: Transformative dialogue in divided communities. Conflict Resolution Quarterly [online]. 2021, vol. 38, no. 3, p. 111-125. ISSN 1541-1508. DOI: 10.1002/crq.21296. Go to original source...
    14. ČESKO V DATECH. O rozvodech v Česku [online]. Praha: DFMG Group, 2016. [cit. 13. 2. 2024]. Dostupné z: https://www.ceskovdatech.cz/clanek/38-ne-vsechno-se-paruje-aneb-o-rozvodech-v-cesku/.
    15. DELLA NOCE, D. Shifts, Fractures, and Supports: A Communication Perspective on Conflict Transformation. In: FOLGER, J. P., BUSH, R. A. B. and DELLA NOCE, D. (eds.). Transformative mediation: a sourcebook: resources for conflict intervention practitioners and programs. 1st ed. Hempstead / Reston: Institute for the Study of Conflict Transformation / Association for Conflict Resolution, 2010, p. 145-159. ISBN 978-0-9709492-2-6.
    16. DELLA NOCE, D. J., BUSH, R. A. B. and FOLGER, J. P. Clarifying the Theoretical Underpinnings of Mediation: Implications for Practice and Policy. Pepperdine Dispute Resolution Law Journal [online]. 2002, vol. 3, no. 1, p. 39-66. ISSN 1536-3090. Available from: https://digitalcommons.pepperdine.edu/drlj/vol3/iss1/3.
    17. Dokumenty Tridentského koncilu. Praha: Krystal OP, 2015. ISBN 978-80-87183-75-5.
    18. FOLBERG, J., MILNE, L. A. and SALEM, P. Divorce and family mediation: models, techniques, and applications. New York: The Guilford Press, 2004. ISBN 978-1-60623-158-6.
    19. FOLGER, J. Conflict analysis and conflict intervention: do theoretical understandings of conflict shape conflict intervention approaches? In: MOSCATI, M. F., PALMER, M. and ROBERTS, M. (eds.). Comparative Dispute Resolution [online]. Cheltenham: Edward Elgar Publishing, 2020, p. 74-86. ISBN 978-1-78643-303-9. DOI: 10.4337/9781786433039.00010. Go to original source...
    20. FOLGER, J. P., BUSH, R. A. B. and DELLA NOCE, D. J. (eds.). Transformative mediation: a sourcebook: resources for conflict intervention practitioners and programs. 1st ed. Hempstead / Reston: Institute for the Study of Conflict Transformation / Association for Conflict Resolution, 2010. ISBN 978-0-9709492-2-6.
    21. FUČÍK, P. Where are the effects of family structure? The educational level, current partnership, and income level of the Czech adult population socialized in Single‑parent families. Sociologický časopis / Czech Sociological Review [online]. 2016, vol. 52, no. 3, p. 375-402. ISSN 2336-128X. DOI: 10.13060/00380288.2016.52.3.263. Go to original source...
    22. HAMPLOVÁ, D. a TRUSINOVÁ, R. Konflikty v rodině původu, osobní pohoda a duševní zdraví v dospělosti. Sociologický časopis / Czech Sociological Review [online]. 2018, roč. 54, č. 2, s. 199-218. ISSN 2336-128X. DOI: 10.13060/00380288.2018.54.2.399. Go to original source...
    23. CHRASTINA, J. Případová studie - metoda kvalitativní výzkumné strategie a designování výzkumu [online]. Olomouc: Univerzita Palackého v Olomouci, 2019. ISBN 978-80-244-5373-6. DOI: 10.5507/pdf.19.24453736. Go to original source...
    24. JUSTICE.CZ. Spolupracující poskytovatelé odborné pomoci Centra sociálních služeb (POP) [online]. Praha: Ministerstvo spravedlnosti ČR, 2024a. [cit. 13. 2. 2024]. Dostupné z: https://justice.cz/documents/21289/0/zz-EDK-Spolupracujici-poskytovatele-odborne-pomoci-Centra-socialnich-sluzeb-%28POP%29/968aea51-8191-419a-a673-dfd4fa8758c1.
    25. JUSTICE.CZ. Spolupracující poskytovatelé odborné pomoci (POP) [online]. Praha: Ministerstvo spravedlnosti ČR, 2024b. [cit. 16. 2. 2024]. Dostupné z: https://justice.cz/documents/21849/2071499/Spolupracující+poskytovatelé+odborné+pomoci_v3.pdf/f3e15517-1354-4994-ae35-91a4836e0a6e.
    26. JUSTIČNÍ AKADEMIE. 6. rodinněprávní sympozium na téma Jak pracovat s nekompetentními rodiči [online]. 2022. [cit. 9. 2. 2024]. Dostupné z: https://nsoud.cz/judikatura/ns_web.nsf/0/1225A7AA4C1AA5F3C12588C4003DE090/$file/6_sympozium_Jak_pracovat_s%20_nekompetentními_rodiči.pdf.
    27. KOTKOVÁ, M. a LACINOVÁ, L. Rodičovský konflikt a adaptační potíže dětí: význam komunikace s dítětem po konfliktu. Československá psychologie. 2016, roč. 60, č. 3, s. 290-303. ISSN 0009-062X.
    28. LACINOVÁ, L. Konflikty mezi rodiči a děti: současné teorie. Československá psychologie [online]. 2011, roč. 55, č. 5, s. 433-447. ISSN 1804-6436. Dostupné z: https://search.proquest.com/docview/906522666?accountid=16531.
    29. LIŠKOVÁ, K. Politika touhy: sex a věda v komunistickém Československu. Brno: Host, 2022. ISBN 978-80-275-1380-2.
    30. MACKOVÁ, A. Právní pomoc advokátů a její dostupnost. Praha: C. H. Beck, 2001. ISBN 80-7179-457-0.
    31. MAREŠ, J. Tvorba případových studí pro výzkumné účely. Pedagogika [online]. 2015, roč. 65, č. 2, s. 113-142. ISSN 2336-2189. Dostupné z: https://pages.pedf.cuni.cz/pedagogika/?attachment_id=11271&edmc=11271.
    32. MEDUC. Mediace, edukace, koučink [online]. 2024. [cit. 23. 1. 2024]. Dostupné z: https://css.brno.cz/poradenske-sluzby/mediacni-a-edukacni-centrum/o-nas.
    33. PEMOVÁ, T. a PTÁČEK, R. Sdílené rodičovství. Praha: NIDAR, 2020. ISBN 978-80-87066-04-1.
    34. POLÁK, V. Cochemská praxe v České republice. In: ŠVEHLÁKOVÁ, B. (ed.). Mediátor ako súčasť interdisciplinárnej spolupráce pri riešení rodinných sporov II. Bratislava: Vysoká škola zdravotníctva a sociálnej práce sv. Alžbety, 2020, s. 24-28. ISBN 978-80-972982-2-7.
    35. POSLANECKÁ SNĚMOVNA PARLAMENTU ČR. Sněmovní tisk 40/0. Novela z. - občanský zákoník - RJ [online]. 2024. [cit. 9. 2. 2024]. Dostupné z: https://www.psp.cz/sqw/text/tiskt.sqw?O=9&CT=40&CT1=0.
    36. Sdílené rodičovství [online]. Dostupné z: www.sdilenerodicovstvi.cz.
    37. SCHELLE, K. a SCHELLEOVÁ, I. Právní služba: advokacie, notářství, patentoví zástupci, daňoví poradci, soukromí soudní exekutoři. 2. vyd. Praha: Eurolex Bohemia, 2005. ISBN 80-86861-26-0.
    38. SIMON, D. and WEST, T. Self-determination in mediation: the art and science of mirrors and lights. Lanham: Rowman & Littlefield, 2022. ISBN 978-1-5381-5387-1. Go to original source...
    39. TUREČEK, J. Manželský patent Josefa II.: (dogmatický rozbor). Praha: Nákladem vlastním, 1940.

    This is an open access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY 4.0), which permits use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original publication is properly cited. No use, distribution or reproduction is permitted which does not comply with these terms.


    Return to the content